Справа № 214/1098/16-ц
2/214/1481/16
У Х В А Л А
іменем України
13 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прасолова В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні відповідач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до КПТМ «Криворіжтепломережа» про перерахунок оплати споживання теплової енергії.
Представник позивача при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
В провадженні судді Прасолова В.М. знаходиться дана цивільна справа за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті теплової енергії. При цьому зазначає, що КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснювало постачання теплоенергії позивачу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 31/4, сума заборгованості за період з 1 березня 2013 року по 10 березня 2015 року складає 12476 грн. 39 коп.
ОСОБА_2 звернувся з позовом до КПТМ «Криворіжтепломережа» до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу, в якому просить здійснити перерахунок оплати за споживання ним теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 31/4. 28 грудня 2015 року по даній справі Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення, на яке подана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 27 квітня 2015 року, таким чином вказане рішення законної сили не набрало.
Суд приходить до переконання, що задоволення позову ОСОБА_2 до КПТМ «Криворіжтепломережа» може вплинути на визначення сум, які належить сплачувати ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання, надані КПТМ «Криворіжтепломережа», і ця обставина може вплинути на вирішення даної справи за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.201, 203 ЦПК України, провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 202-203,209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії - зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до КПТМ «Криворіжтепломережа» про здійснення перерахунку оплати за споживання теплової енергії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.М.Прасолов
Судове рішення № 57145991, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1098/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: