Справа № 185/10315/15-ц
Провадження № 2/185/313/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чічман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом .
03.02.2015 року по справі було призначено судову економічну експертизу проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 .
25.03.2016 року до суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_3 Харківського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи , а саме :
Від ПАТ КБ «Приватбанк»:
-Виписки банку по рахунках бухгалтерського обліку нарахованих страхових платежів, комісій, штрафів, пені за кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. протягом дії договору;
-Виписки банку по рахунках бухгалтерського обліку про нарахування та сплату грошових коштів по основному та простроченому основному боргу кредиту, відсотках нарахованих та прострочених за кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції).
Від ОСОБА_1:
-Первинні бухгалтерські документи , що підтверджують оплату забовязань кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. (квитанції, чеки, виписки, акти звіряння) протягом дії договору.
Викладене приводить суд до висновку про витребування з ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 , належним чином завірені копії , для повного та обєктивного проведення експертизи .
У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 137 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду належним чином завірені копії , а саме :
-Виписки банку по рахунках бухгалтерського обліку нарахованих страхових платежів, комісій, штрафів, пені за кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. протягом дії договору;
-Виписки банку по рахунках бухгалтерського обліку про нарахування та сплату грошових коштів по основному та простроченому основному боргу кредиту, відсотках нарахованих та прострочених за кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції).
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії , а саме :
-Первинні бухгалтерські документи , що підтверджують оплату забовязань кредитним договором №PVH0AK01311424 від 10.11.2005 р. (квитанції, чеки, виписки, акти звіряння) протягом дії договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 57145540, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10315/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: