Ухвала суду № 57144760, 07.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1361/16-ц

Провадження № 6/175/52/16

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2016 року головний державний виконавець відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 34735809 до повного виконання виконавчого листа по справі № 804/11814/15 виданого 30.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області заборгованості в розмірі 6251,52 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 49882417 з виконання виконавчого листа по справі № 804/11814/15 виданого 30.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області заборгованості в розмірі 6251,52 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Однак, стаття 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» вказує, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а пункт 8 цієї статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволено в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання не вбачається обґрунтованості припущення, що вирішення питання про заборону керівнику ТОВ «Оліекс-Агро» ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню виконавчого листа по справі № 804/11814/15 виданого 30.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, та що взагалі є підстави вважати, що саме на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» ОСОБА_2 покладено зобовязання щодо виконання вище вказаного виконавчого листа. Керівник не є боржником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 804/11814/15 виданого 30.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Оліекс-Агро» ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами не підтверджено факт ухилення керівника ТОВ «Оліекс-Агро» ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно виконавчого листа по справі № 804/11814/15 виданого 30.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, не надано доказів того, що боржник належним чином викликався до виконавчої служби, з приводу виконання зазначеного виконавчого листа та доказів щодо приховання боржником належного йому на праві власності майна, крім того, в матеріалах даного подання відсутні дані щодо належного вручення боржнику постанови про відкритті виконавчого провадження, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання головного державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Оліекс-Агро» ОСОБА_2

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліекс-Агро» ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.