У Х В А Л А
01 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4012/13-а
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Коваля, М.П., Кравця О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ, про визнання протиправними дій щодо складання оскарженого податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 23 червня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 10 квітня 2013 року № 00013817014 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ у загальному розмірі 67 794,68 грн. (54 253,75 грн. за основним платежем, 13 558,93 грн. за штрафними санкціями); про визнання протиправними дій відповідача щодо складання податкового повідомлення-рішення від 10 квітня 2013 року № 00013817014
Не погоджуючись з постановою суду ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Окрім іншого доводи апеляційної скарги стосуються пропуску податковим органом 1 095-денного строку, передбаченого для визначення податковим органом грошового зобов'язання., оскільки оскаржене податкове повідомлення-рішення прийнято 10 квітня 2013 року, перевірявся період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 р.
Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати докази подання ФОП ОСОБА_2 декларацій з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень та травень 2010 року.
Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39549642, місцезнаходження: 65014, Одеська область, місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 17, корпус 2, основний вид діяльності Код КВЕД 84.11) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 65016, АДРЕСА_1) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази подання до податкового органу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень та травень 2010 року.
Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 18 березня 2016 року.
Попередити керівника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 4 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.
Відкласти апеляційний розгляд справи на 29 березня 2016 року на 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
Судове рішення № 57143932, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4012/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: