ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
з питань залишення позовної заяви без розгляду
07 квітня 2016 року № 813/841/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Палюка М.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Дутка І.І., Дручек В.С., Дручек М.С.;
відповідача: представник не прибув;
третьої особи: представник не прибув;
розглянувши в судовому засіданні клопотання голови ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Госпрозрахункового відділу приватизації житла до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада про скасування реєстраційної дії,-
ВСТАНОВИВ:
Госпрозрахунковий відділ приватизації житла звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, у якому просить скасувати реєстраційну дію, проведену державним реєстратором суб'єкта державної реєстрації - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Возним Любомиром Євгеновичем за записом від 03.03.2016 року № 14151100002018594 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичної особи - Госпрозрахунковий відділ приватизації житла (код ЄДРПОУ 20807727).
28.03.2016 року до суду надійшло клопотання Голови ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла Свистун І.В. про відкликання позовної заяви. Клопотання обґрунтовано тим, що 03.03.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про створення ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла, яка, у відповідності до ч. 3 ст. 105 ЦК України, виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Відтак, просить суд відкликати позовну заяву у справі № 813/841/16, оскільки Госпрозрахунковий відділ приватизації житла є неналежним позивачем у справі.
Представники позивача в судовому засіданні проти клопотання про відкликання позовної заяви заперечили, зазначили про відсутність підстав для його задоволення.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Як вбачається зі змісту клопотання, відповідач просить залишити даний адміністративний позов без розгляду, оскільки Госпрозрахунковий відділ приватизації житла є неналежним позивачем у справі
Судом встановлено, що позовну заяву від 10.03.2016 року від імені Госпрозрахункового відділу приватизації житла підписано Дуткою Ігорем Івановичем як керівником юридичної особи.
Як вбачається з відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особами, уповноваженими на вчинення дій від імені Госпрозрахункового відділу приватизації житла без довіреності є Дутка Ігор Іванович, як керівник та підписант, та Свистун Інна Василівна, як голова комісії з припинення. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність у Дутки Ігоря Івановича достатніх повноважень на підписання позовної заяви від імені юридичної особи Госпрозрахункового відділу приватизації житла та звернення з такою позовною заявою до суду.
В судовому засіданні повноважний представник позивача Дутка І.І. проти відкликання позовної заяви заперечив, відтак, у суду відсутні підстави для застосування наслідків надходження клопотання про відкликання позовної заяви, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Крім того, слід зазначити, що у поданому клопотанні Голова ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла просить суд відкликати позовну заяву у справі № 813/841/16. Суд не наділений повноваженнями на відкликання позовної заяви, оскільки право на відкликання позовної заяви є виключним правом позивача, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання Голови ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла Свистун І.В. про відкликання позовної заяви необгрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання голови ліквідаційної комісії Госпрозрахункового відділу приватизації житла про відкликання позовної заяви - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2016 року.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 57143840, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/841/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: