10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/6613/13-а
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,
та
представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн було задоволено повністю.
Позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 812/6613/13-а та передано на виконання до ВДВС Сватівського РУЮ.
Постановою державного виконавця від 25.04.2014 виконавче провадження закінчено, а виконавчий лист № 812/6613/13-а направлено за належністю на примусове виконання до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ.
Листом від 21.10.2015 № 1486 Артемівський ВДВС Луганського МУЮ повідомив заявника про втрату виконавчого провадження.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 задоволено заяву УПФУ в Сватівському районі про видачу дубліката виконавчого листа.
Заявником дублікат виконавчого листа був отриманий 26.02.2016, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказаний до 04.10.2014. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 812/6613/13-а до виконання.
В судове засідання представник заявника не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві серед іншого просив судове засідання провести без участі представника управління (а.с.92).
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином. 01.04.2016 на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулось поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу відповідача (а.с.95). Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки, у відповідності із частиною 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву управління управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а розглянуто судом за відсутності представників сторін.
Розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 у справі № 812/6613/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн задоволено повністю.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 та 2012 роки та І квартал 2013 року у розмірі 9776,75 грн (а.с. 19-21).
Згідно із частиною 1 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (частина 3 статті 254 КАС України).
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду рішення суду у справі № 812/6613/13-а від 12.08.2013 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 04.10.2013.
Таким чином, постанова Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/6613/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн у відповідності до частини 1 статті 255 КАС України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Частиною 1 статті 258 КАС України, серед іншого встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду позивач звернувся із заявою про отримання виконавчого листа 26.05.2014, але виконавчий лист отримано не було.
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 261 КАС України подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
18.10.2013 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 812/6613/13-а (а.с. 75).
Постановою ВДВС Сватівського РУЮ від 06.02.2014 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 812/6613/13-а (а.с. 9).
Постановою державного виконавця від 25.04.2014 виконавче провадження закінчено, а виконавчий лист № 812/6613/13-а направлено за належністю на примусове виконання до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ (а.с. 10).
Відповідно до листа Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 21.10.2015 № 1486 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №812/6613/13-а вважається втраченим, оскільки приміщення Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться на тимчасово не підконтрольній українській владі території, а відділ переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1 (а.с. 11).
09.11.2015 управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6613/13-а (а.с. 2).
18.11.2015 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відновлено повністю втрачене судове провадження в зазначеній справі (а.с. 27-28).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 задоволено заяву УПФУ в Сватівському районі про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 64-65).
26.02.2016 позивачем отримано виконавчий лист по справі № 812/6613/13-а, строк пред'явлення якого сплинув 04.10.2014 (а.с. 75).
Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки стягувачем був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з його вини, у зв'язку з втратою Артемівським ВДВС Луганського МУЮ матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №812/6613/13-а, тому причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа в зазначеній справі до виконання визнаються судом поважними.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/6613/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі у розмірі 9776,75 грн на один рік з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Чиркін
Судове рішення № 57143832, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6613/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: