
Номер провадження 2/754/1647/16
Справа № 754/17534/15-ц
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарях Щедріковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МОСТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт», Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «МОСТ-ІНВЕСТ» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Затишшя-Хлібопродукт», ВДВС Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Судом встановлено, що під час судового розгляду не була встановлена обставина щодо права власності на майно, яке позивач просить звільнити з-під арешту.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МОСТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт», Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 57143497, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17534/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: