Ухвала суду № 57143063, 14.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

пр. № 1-в/759/169/16

ун. № 759/11046/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Захарчук Ю.В.,

прокурора Коцюби І.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл., ст. лейтенанта внутрішньої служби Абдулаєвої О.В. про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, яка здобула неповну вищу освіту, не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджена:

- 19.09.2014 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.11.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. Абдулаєва О.В. звернулася до суду з поданням про затримання засудженої ОСОБА_3 та направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року.

Дане подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, засуджена 04.11.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, добровільно не виїхала до місця відбування покарання - виправного центру за адресою: м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 та представник Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженої ОСОБА_3 та представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл., суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Захисник просив відмовити у задоволенні подання з тих підстав, що його підзахисна хворіє і направлення її для відбування покарання може призвести до негативних наслідків, на підтвердження чого надавав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видану ОСОБА_3 13.04.2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання, матеріали справи, матеріали особової справи № 04/2015, приходить до такого висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України та їй призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

З особової справи № 04/2015 вбачається, що засуджена ОСОБА_3 з 11.12.2015 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл.

17.12.2015 засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також їй роз'яснено наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру (а.с. 13). Цього ж дня їй було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до виправного центру за адресою: м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл. (а.с. 15).

Однак, 21.12.2015, 25.12.2015 та 05.01.2016 засуджена ОСОБА_3 з'явилася до інспекції та надала пояснення про те, що не виїхала до Орджонікідзевського виправного центру в установлений термін, оскільки хворіє та повідомила, що поїде до виправного центру після одужання (а.с. 17-23).

Згідно із повідомленням Орджонікідзевського виправного центру № 79 УДПС України в Дніпропетровській обл. № 79/5-9399 від 24.12.2015 засуджена ОСОБА_3 не прибула до виправного центру (а.с. 24).

В подальшому, під час судових засідань захисником надано довідку № 376 від 01.02.2016, видану ОСОБА_3 Київським міським пологовим будинком № 3, та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видану ОСОБА_3 Поліклінікою № 1 Шевченківського району м. Києва від 13.04.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 ознайомлена з умовами відбування покарання у виді обмеження волі та наслідками її невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

При цьому, надані ОСОБА_3 довідки (лікарняні листи та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) щодо поганого стану здоров'я, суд не визнає поважними та розцінює їх як один із способів ухилення від слідування до місця відбування покарання.

Також суду не надано достовірних відомостей про те, що засуджена ОСОБА_3 за станом свого здоров'я не може відбувати покарання у виді обмеження волі, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві Абдулаєвої О.В. про затримання ОСОБА_3 та направлення останньої до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. Абдулаєвої О.В. стосовно ОСОБА_3 про затримання та направлення останньої до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015, - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та направити її до місця відбування покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11. 2015 за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: