Рішення № 57142808, 13.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

13.04.2016 Справа № 756/9723/13-ц

унікальний №756/9723/13-ц

провадження № 6/756/180/16

УХВАЛА

13 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-11» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-182/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Згідно довідки Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2016 року цивільна справа №2-182/10 за позовом ЖБК «Квазар-11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам знищена з дотриманням вимог та строків зберігання відповідно до Інструкції про «Перелік судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів» на підставі наказу №338-1/а від 07.12.2015 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2010 року в цивільній справі № 2-182/10 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Квазар-11» заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 6981 грн. 94 коп., пеню за прострочення виконання договору в розмірі 818 грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 1843 грн. 01 коп., а всього 9643 грн. 29 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2011 року, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Квазар-11» пені за прострочення виконання договору скасовано і ухвалено нове, яким ЖБК «Квазар-11» у задоволенні позову в цій частині відмовлено; в частині вирішення питання відшкодування судових витрат вказане рішення змінено та стягнуто з відповідачів по 296 грн. 61 коп. з кожного; в іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2010 року відмовлено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа №2-182, виданого Оболонським районним судом м. Києва 05 квітня 2013 року, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування його ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року в частині відмови у виправленні помилки у виконавчому листі №2-182, виданому Оболонським районним судом м. Києва 05 квітня 2013 року, та постановлено нову, якою ухвалено виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2-182, виданого Оболонським районним судом м. Києва 05 квітня 2013 року, зазначивши замість «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки» - «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік»; в решті ухвалу залишено без змін.

07 квітня 2016 року від ЖБК «Квазар-11» надійшла заява, в якій він просить замість відсутніх у матеріалах виконавчих проваджень виконавчих листів по справі № 2-182/10 за позовом ЖБК «Квазар-11» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, видати дублікат виконавчого листаю

Вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Зокрема, у заяві не зазначено чітко, які саме виконавчі листи було видано за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2010 року та їх кількість (один виконавчий лист чи три виконавчі листи щодо кожного боржника), не надано копії вказаних виконавчих листів; до заяви не додано доказів пред'явлення до виконання вказаних виконавчих листів, доказів відкриття виконавчих проваджень №№37550373, 37550425, 37549876 та наявності їх на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції на даний час, а також доказів втрати оригіналів вказаних виконавчих листів.

Також заявнику необхідно у прохальній частині заяви чітко вказати дублікати яких саме виконавчих листів він просить видати (номер, дата видачі, особу стягувача та боржника, зміст рішення, строк пред'явлення до виконання, адреси боржників та їх дати народження, ідентифікаційні номери).

Крім того, заявнику необхідно повідомити адреси боржників у заяві та надати копії заяви для боржників, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України розглядається за їх участю, а матеріали справи №2-182/10 знищені у зв'язку з закінченням строку їх зберігання.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали заявник повинен подати до суду заяву з додатками, оформлену відповідно до вимог ухвали про усунення недоліків, та копії заяви та доданих до неї документів для боржників.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-11» залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко