Ухвала суду № 57142624, 14.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18548/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №755/18548/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва (суддя Винниченко Л.М.) від 05 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Судом присуджено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №012/14/413 «Корпоративний інвестиційний кредит не відновлювальна лінія» від 24.06.2008 року станом на 07.10.2014 року у розмірі 460, доларів США 86 центів та судовий збір в сумі 1510 грн. 92 коп. В решті вимог відмовлено. Присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 22 грн. 82 коп. (а.с. 97-100)

04 лютого 2015 року Апеляційним судом міста Києва винесено рішення, яким відхилено апеляційну скаргу Пащенка Сергія Миколайовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року змінено в частині стягнення заборгованості та визначено розмір заборгованості, який підлягає стягненню, в сумі 5975,51 грн. В решті рішення залишено без змін. (а.с. 151-153)

На підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 травня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відхилено. Рішення суду першої інстанції від 05 грудня 2014 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року залишено без змін. (а.с. 175-176)

На підставі постанови Верховного суду України від 10 лютого 2016 року, заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 13 травня 2015 року, рішення Апеляційного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 223-227)

14 березня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано в провадження судді Савлук Т.В. в порядку визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.

Судовий розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 43) на 14 квітня 2016 року 15 годину 00 хвилин.

Позивачу, відповідачу та третій особі направити копію цієї ухвали.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

С у д д я :