Вирок № 5714248, 09.07.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1- 302/2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

9 июля 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.

при секретаре Бережной О.А.

с участием прокурора Хирный В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работавшего, судимого:

1. 1. 1.08.1995 года Изюмским горсудом Харьковской области по ст. 215-3 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году лишения свободы;

2. 2. 5.03.1995 года Изюмским горсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.3, 43 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

3. 3. 12.06.2002 года Изюмским горсудом Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины 2001 года к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год;

4. 4. 16.09.2004 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины 2001года к 3 годам 7 дней лишения свободы;

5. 5. 6.06.2007 года Изюмским горрайсудом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины 2001 года к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

освободившегося 9 апреля 2009 года по отбытию срока наказания;

проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

3 мая 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, повторно, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла форточки, проник в жилой дом № 10 по пер. Муравскому в г. Изюме Харьковской области, откуда тайно, умышленно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 имущество: деньги в сумме 1700 грн., электрическую машинку для стрижки волос «Браун», стоимостью 50 грн., куртку кожаную мужскую 50 размера, стоимостью 600 грн., рубашку мужскую шелковую 50 размера, стоимостью 95 грн., спортивную кофту мужскую 50 размера, стоимостью 48 грн., босоножки мужские кожаные 44045 размера, стоимостью 162 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2655 грн., а также принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 имущество: курточку женскую кожаную 50 размера, стоимостью 375 грн., утюг «Ровента», стоимостью 225 грн., набор салатниц из 6 приборов, стоимостью 88 грн. 20 коп., набор сковородок из 2 штук, стоимостью 360 грн., сервиз чайный фарфоровый, стоимостью 140 грн., свитер шерстяной женский 50 размера, стоимостью 130 грн., костюм женский летний 50 размера, стоимостью 65 грн., коробку конфет «Вишня в шоколаде» весом 400 грамм, стоимостью 24 грн., зарядное устройство на мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 56 грн. 25 коп., туалетную воду «Миндайн» емкостью 150 мл, стоимостью 100 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1563 грн. 45 коп..

Подсудимый ОСОБА_1 на досудебном следствии и в судебном заседании виновным себя признал полностью, и подтвердил подробно суду, что он действительно 3 мая 2009 года, примерно после 22 часов, в г. Изюме, с целью совершения кражи имущества из жилого дома по АДРЕСА_2 разбил окно форточки и проник в дом, откуда совершил кражу имущества и денег у потерпевших. Не отрицает перечень и стоимость похищенного имущества, указанного в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Заявленные иски не оспаривает и полностью признаёт.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования материалов личности виновного.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту проживания характеризуется положительно, по делу давал правдивые признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что на путь исправления подсудимый не встал, освободился в апреле 2009 года из мест лишения свободы и вновь совершил преступление.

С учётом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в соответствие со ст. 65 УК Украины.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 185 УК Украины, что его исправление возможно только с изоляцией его от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 53, 96).

Заявленный потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гражданские иски суд удовлетворяет в заявленных ими размерах, за исключением стоимости возвращенного имущества: потерпевшему ОСОБА_2 возвращено имущество на общую сумму 210 грн., потерпевшей ОСОБА_3 возвращено имущество на общую сумму 370 грн. (л.д. 32, 37, 97, 98).

Судебные издержки по делу суд возлагает на виновного в порядке ст. 93 УПК Украины (л.д. 77, 84, 110, 171).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с зачетом времени содержания под стражей с 11 мая 2009 года, согласно протокола задержания № 000063.

Вещественные доказательства по делу отвертку и два фрагмента стекла уничтожить; обувь (кроссовки) возвратить ОСОБА_1 (л.д.54); утюг «Ровента», зарядное устройство «Нокиа», набор салатниц, куртку кожаную женскую, куртку кожаную мужскую, запонки, спортивную кофту, босоножки кожаные мужские оставить потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 97, 98).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 деньги в сумме 2325 грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 деньги в сумме 1288 грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, УЧРЕЖДЕНИЕ БАНКА УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «за экспертные услуги») деньги в сумме 2031 грн. 46 коп..

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в аапелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий: судья -