Справа № 752/7834/14-ц
Провадження № 2/752/471/16
У Х В А Л А
14.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів поставити питання:
1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Новий кредитор» в Акті від 27 травня 2015 року про приймання передачі обладнання (а.с. 124 т.2) самим ОСОБА_4 чи іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, які містять оригінал акту від 27.05.2015 р. (а.с.124 т.2), вільні зразки підписів ОСОБА_4 (а.с. 114, 122, 123, 132-136 т.2), умовно-вільні зраки підпису ОСОБА_4 (а.с. 230 т.1, а.с 32, 101 т.2), експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 (а.с.126-131 т.2).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ПАТ «Комерційний Банк «Центр» (03039, м.Київ, пр.-т Науки, 54-б, поштова адреса: м.Київ, вул..Р.Окіпної, буд.8-а).
Роз'яснити сторони положення ст.146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57141901, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7834/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: