Справа № 712/3785/16-к
Провадження № 1кп/712/223/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Драченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040003359 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, наприкінці жовтня 2015 року, більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходився на рибалці, в комплексі «СЕЛЕНА», що розташований по вул. Дахнівська, 21 в м. Черкаси, де побачив рослини зеленого кольору, схожі на рослини коноплі, після чого, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, а саме останній зірвав верхівки вищевказаних рослин, переніс до будинку за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2, обірвав, поклав сушити, чим незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб.
03.11.2015 близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3, в нього виник конфлікт з матір'ю ОСОБА_2, 1950 року народження, в ході чого вона визвала працівників міліції, які під час огляду місця події, в присутності понятих, на металевій табуретці, на розгорнутому газетному папері, виявили та вилучили вищевказану не подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на рослини коноплі.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-001974 від 17.12.2015 не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22.60 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що наприкінці жовтня 2015 року він був на рибалці біля комплексу «Селена» і побачив рослини коноплі, які вирішив зірвати, висушити і самому вжити. А 3 листопада 2015 року у нього виник конфлікт з матір'ю і вона викликала працівників міліції, які виявили вищевказану речовину. В скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше не судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 307 грн. 20 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 307 грн. 20 коп. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.
Речові докази:
- поліетиленовий пакет № 2371394 з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - переданий на зберігання до камери речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУ НП в Черкаській області - знищити.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: В.В. Орленко
Судове рішення № 57141695, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3785/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: