Ухвала суду № 57141168, 13.04.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1074/15-ц

Номер провадження 2/699/75/16

УХВАЛА

13.04.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДШК» про відшкодування шкоди завданої будівельними роботами, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду визначену судово-будівельною експертизою посилаючись на те, що відповідач визнаний переможцем тендеру державної цільової програми «Реалізація пілотних проектів» та на підставі договору підряду від 17 листопада 2011 року № 1/3 по проекту «Завершення реконструкції житлового будинку по вул. Леніна 21 в м. Корсунь-Шевченківський» приступив до виконання будівельних робіт даного будинку, в результаті яких пошкоджена квартира позивача. Добровільно відшкодовувати завдану шкоду відповідач не бажає.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявив,підтримані іншим представником позивача, письмові клопотання про залучення співвідповідачем Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» посилаючись на те, що дане підприємство є балансоутримувачем зазначеного будинку та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації,яке є однією із сторін за договором підряду щодо переобладнання даху житлового будинку.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно приписів ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.33,35,36, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» (м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Гагаріна,19).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси вул. Хрещатик,193).

Залученим співвідповідачу і третій особі направити копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Розяснити залученій третій особі, що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.27 ЦПК України. Якщо від третьої особи не буде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглядатися без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.