Ухвала суду № 57141045, 13.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1437/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 квітня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 23 березня 2016 року по цивільній справі № 569/1437/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №51, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2016 року до Рівненського міського суду звернулося ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про перегляд заочного рішення від 23 березня 2016 року по цивільній справі № 569/1437/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №51, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

В порушення вимоги ч. 6 ст. 229 ЦПК України, відповідач не додав до заяви документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» становить 275 грн. 60 коп.

Крім того, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви подано її одну копію та копії доданих до неї матеріалів в одному екземплярі, однак до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-здійснити оплату судового збору у сумі 275 грн. 60 коп.;

-подати одну копію заяви про перегляд заочного рішення та одну копію всіх доданих до неї матеріалів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 23 березня 2016 року по цивільній справі № 569/1437/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №51, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута відповідачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко