Ухвала суду № 57140950, 14.04.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1272/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання відновлення нарахування та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися із адміністративним позовом до УПФУ в Сарненському районі про зобов»язання відновлення нарахування та виплати пенсії.

В порядку ст.27 КАС України представником відповідача УПФУ в Сарненському районі заявлений відвід головуючому судді Товстика І.В., так як позивачі є працівниками Сарненського районного суду Рівненської області, які працюють з моменту призначення пенсії по даний час, а тому ця обставина викликає у сторони відповідача сумнів щодо об»єктивності судового розгляду, тобто існують обставини, які впливають на неупередженість судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки, вищезазначені обставини дійсно можуть викликати сумнів у неупередженості судді, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви відповідача про відвід судді.

Керуючись ст.ст.27,30,31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про відвід судді Сарненського районного суду Товстики І.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання відновлення нарахування та виплати пенсії.

Суддя .