Рішення № 57140918, 14.04.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
562/287/16-ц
Номер документу
57140918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/287/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору, всього в сумі 14858 грн. 93 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 02 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 30.11.2015 року заборгованість становить всього 14858 грн. 93 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 4699 грн. 76 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7525 грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією 1450 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 683 грн. 76 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.11.2015 року заборгованість становить всього 14858 грн. 93 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 4699 грн. 76 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7525 грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією 1450 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 683 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"є правонаступником по усіх правах та обов'язкахЗАТ КБ "Приватбанк"згідно витягу із статуту.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору від 13.03.2008 року на загальну суму 14858 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 93 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 4699 (чотири тисячі шістсот девяносто девять) грн. 76 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7525 (сім тисяч пятсот двадцять пять) грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн., штраф (процентна складова) 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 76 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., а всього на загальну суму 16236 (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57140918 ?

Документ № 57140918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57140918 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57140918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57140918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57140918, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 57140918, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57140918 відноситься до справи № 562/287/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/287/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57140664
Наступний документ : 57140929