Рішення № 57140847, 19.03.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

19 березня 2010 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Кушнерук Ю.С.,

представника КП „Теплотранссервіс РМР ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і просить суд стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача 4540 грн 79 коп заборгованості за використану теплову енергію та 30 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали. Суду пояснили, що проживають у квартирі № 145 на вулиці А.Мельника,10 в місті Рівне. Перебуваючи у шлюбі 15 лютого 1999 року приватизували вказану квартиру. В 2003 році шлюб розірвали, але залишилися проживати в одній квартирі. Не заперечують проти стягнення заборгованості за використану теплову енергію в рівних частках.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що на підставі договору № 48190 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву, укладеного позивачем з уповноваженим власником квартири ОСОБА_3 29 травня 2008 року, позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться в місті Рівне на АДРЕСА_1, власниками якого є відповідачі.

Відповідно до вимог ст.19 Закону України „Про теплопостачання, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, а також умов укладеного між сторонами договору, відповідачі зобовязані своєчасно, а саме щомісячно, здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Внаслідок порушення відповідачами своїх договірних зобовязань щодо своєчасної оплати отриманих послуг, станом на 01 грудня 2009 року утворилась заборгованість по оплаті за використану теплову енергію в сумі 4540 грн 79 коп. Надані позивачем розрахунки заборгованості відповідачами не заперечуються.

На час розгляду справи відповідачі заборгованість за використану теплову енергію у добровільному порядку не сплатили, а тому ця заборгованість підлягає стягненню.

На пiдставi ст.19 Закону України „Про теплопостачання, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.526,530 ЦК України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити повнiстю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради (р/р 260053018100 в РОФ ВАТ „Ощадбанк, МФО 333368, код ЗКПО 30841056) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 40 копійки заборгованості за використану теплову енергію та 15 (пятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради (р/р 260053018100 в РОФ ВАТ „Ощадбанк, МФО 333368, код ЗКПО 30841056) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 39 копійки заборгованості за використану теплову енергію та 15 (пятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя: