Постанова № 57140678, 15.02.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/180/16-п

15 лютого 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Альфа Форест", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з ПДВ за листопад 2015 року ПП "Альфа Форест" головним державним ревізором-інспектором ВОЮО Костопільської ОДПІ ОСОБА_2 встановлено, що директор ПП "Альфа Форест" ОСОБА_1 допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку в сумі 2785 грн. по декларації з ПДВ за листопад 2015 року, а саме порушення абзацу 6) пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 832147 від 29.01.2016 року, актом № 9/15/39083461 від 15.01.2016 р., податковим повідомленням-рішенням форми "В3" № НОМЕР_1 від 22.01.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду нічого не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3