Ухвала суду № 57140572, 11.04.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

564/1697/15-ц

11.04.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування нежитлових будівель,

в с т а н о в и в:

21.07.2015 року Костопільским районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, винесена ухвала про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на одноповерховубудівлю (літ. Б-І), двоповерховубудівлю (літ. А-ІІ) та будівлю кухні (літ.В-І), що розташовані за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вулиця Озерська, будинок № 6, що належить на праві власності ОСОБА_3,податковийномер НОМЕР_1, жительці м. Костопіль, вул. Кільцева, 20 та ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.01.2016 року Володимирецьким районним судом винесено рішення, яким в позові ОСОБА_2 відмовлено за спливом строків позовної давності.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року рішення Володимирецького районного суду скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 відмовлено, але з інших підстав.

Рішення набрало законної сили 17.03.2016 року.

Таким чином правові підстави вжиття заходів забезпечення позову стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 відпали, а тому представник ОСОБА_3 просить їх скасувати.

Заява розглядається у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного , керуючись ст.. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Костопільского районного суду Рівненської області від 21.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування нежитлових будівель.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: