543/282/16-ц
2/543/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.16 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 08 квітня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
2. Судовий розгляд справи призначити на 14 годин 00 хвилин 26 травня 2016 року.
3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74 - 75 ЦПК України.
4. Зобовязати позивача надати до суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
5. Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 25 травня 2016 року.
6. Зробити запит до Оржицької державної нотаріальної контори щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої 30.07.2012 року ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було м. Сімферополь Автономної Республіки Крим та після померлого 13.10.2007 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було м. Сімферополь Автономної Республіки Крим та щодо направлення до суду витягів з реєстру заповітів та реєстру спадкових справ щодо померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
7. Зобовязати відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі надати інформацію про те, чи видавалися на імя ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Державні акти на право власності на земельну ділянку, чи не вносилися до цих актів зміни, чи не визнавався вони недійними, направити суду належним чином завірені копії цих актів (у разі їх наявності).
8. Зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323685900:00:002:0115.
9. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57140529, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/282/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: