Ухвала суду № 57140116, 25.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.02.2016 Справа № 554/13914/15-ц

У Х В А Л А Справа № 554/13914/15-ц

Провадження 2/554/1437/2016

25 лютого 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі Мальваній В.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Октябрської районної у Полтаві ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, Перша полтавська державна нотаріальна контора та приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про фактичне користування сім»єю квартирою № 2 в будинку А-1 по провул. Тракторний 17 в м. Полтаві -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Октябрської районної у Полтаві ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, Перша полтавська державна нотаріальна контора та приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про фактичне користування сім»єю квартирою № 2 в будинку А-1 по провул. Тракторний 17 в м. Полтаві.

14.01.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі у зв»язку з неможливістю розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої цивільної справи № 554/4404/15-ц в порядку цивільного судочинства

У судовому засіданні представник позивача та позивач проти зупинення провадження заперечили.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Згідно з вимогами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства. Відповідно до вимог п. 3 ст. 203 ЦПК України, провадження по справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 554/4404/15-ц в порядку цивільного судочинства . .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Октябрської районної у Полтаві ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, Перша полтавська державна нотаріальна контора та приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про фактичне користування сім»єю квартирою № 2 в будинку А-1 по провул. Тракторний 17 в м. Полтаві, зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 554/4404/15-ц в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення або протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська