Ухвала суду № 57139374, 05.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
524/2119/16-ц
Номер документу
57139374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/2119/16-ц

Провадження № 2/524/1178/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_28 до ОСОБА_29, як керівника Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження грошовими коштами та визнання вкладником -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка передана судді з канцелярії суду в порядку черговості 04 квітня 2016 року.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, позивачка ОСОБА_18 просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки сплата судового збору в розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» призведе до значного погіршення майнового стану позивачки та її недієздатного сина ОСОБА_30 і унеможливить продовження захисту її порушеного права.

Суд вивчивши клопотання та додані до нього докази, встановив наступне.

Відповідно дост.8 Закону України "Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Такі ж положення містяться і вст. 82 ЦПК України.

Основною умовою для застосування звільнення від оплати судового збору є майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами. Позивачкажодних доказів про свій майновий стан до суду не надала, а тому має в повному обсязі сплатити судовий збір виходячи ізст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини третьої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка ставить перед судом, дві позовні вимоги немайнового характеру,

Виходячи з приписів статтей 4 та 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1102, 40 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31212206700009Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_18 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_28 до ОСОБА_29, як керівника Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження грошовими коштами та визнання вкладником залишити без руху,

Надати ОСОБА_18 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57139374 ?

Документ № 57139374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57139374 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57139374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57139374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57139374, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 57139374, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57139374 відноситься до справи № 524/2119/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/2119/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57139347
Наступний документ : 57139378