Справа № 362/3134/14-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/2497/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 46 13.04.2016
УХВАЛА
13 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом виконуючого обов'язки Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Васильківської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3 про скасування розпорядження і рішення-,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року позовні вимоги Васильківського міськрайонного прокурора Київської області задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яку не оплатили судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 18 березня 2016 року ОСОБА_2 отримала 31 березня 2016 року (а.с.108), ОСОБА_3 отримала 24 березня 2016 року(а.с.109), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 57139373, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3134/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: