Ухвала суду № 57138918, 11.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
367/3166/16-к
Номер документу
57138918
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3166/16-к

УХВАЛА

11 квітня 2016 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В. ознайомившись із клопотанням слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

11.04.2016 р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку пл. 1,0044 га, яка розташована за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Чкалова, №2 (кадастровий номер: 32109455900:01:024:0289, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 786484232109) та належить приватному підприємству «Техно Дім» (податковий номер - 40283662).

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки слідчим в клопотанні про арешт майна, а саме земельної ділянки пл. 1,0044 га, яка розташована за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Чкалова, №2 (кадастровий номер: 32109455900:01:024:0289, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 786484232109) та належить приватному підприємству «Техно Дім» (податковий номер - 40283662), не обґрунтовано підстави у зв'язку із якими потрібно здійснити арешт майна, не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та не додано до клопотання доказів, які підтверджують факт завдання такої шкоди, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання слідчому та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Повернути клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна.

Встановити строк для усунення недоліків - 72 години, відповідно до вимог ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Мікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57138918 ?

Документ № 57138918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57138918 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57138918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57138918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57138918, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 57138918, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57138918 відноситься до справи № 367/3166/16-к

Це рішення відноситься до справи № 367/3166/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57138916
Наступний документ : 57138936