Ухвала суду № 57138512, 31.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 401/3551/15-ц

Провадження № 2/362/568/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №227/П/05/2008-840 від 11.07.2008 р.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що в Шевченківському районному суді м. Києва розглядається цивільна справа №761/3264/16-ц, провадження №2/761/3535/2016 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно.

Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наданої представником відповідача копії позовної заяви, 01.02.2016 р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим за кредитним договором №227/П/05/2008-840 від 11.07.2008 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду Київської області від 17.02.2016 р. провадження у вказаній справі відкрито.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у цивільній справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення у справі про визнання договору поруки припиненим може суттєвим чином вплинути на субєктний склад осіб у вказаній справі, і розгляд даної справи неможливий до розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва, тобто наявні підстави для зупинення провадження у справі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором до вирішення цивільної справи №761/3264/16-ц, провадження №2/761/3535/2016, що розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя Кравченко Л.М.