Ухвала суду № 57138468, 01.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/1059/16-ц

Провадження № 2/361/1208/16

01.04.2016

УХВАЛА

01 квітня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до директора Броварського БТІ ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про власність недійсним, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до директора Броварського БТІ ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про власність недійсним.

Ухвалою суду від 15 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків до 25 березня 2016 року.

Проте, 01 квітня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про повернення матеріалів зазначеної вище позовної заяви для доопрацювання.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У звязку з наведеним, а також враховуючи те, що звернення до суду з позовом є правом позивача, суд дійшов до висновку про необхідність повернення матеріалів вказаної вище позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до директора Броварського БТІ ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про власність недійсним - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Пухна О. М.