Справа № 168/748/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кошелюк Л.О. Провадження № 22-ц/773/303/16 Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Стрільчука В.А., Карпук А.К.,
секретар - Шугалова О.М.,
з участю пр-ка позивача - Місюри І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» відхилити, а заочне рішення Старовижівського районного суду від 20 листопада 2015 року в даній справі залишити без змін.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» в дохід держави 360 грн. (триста шістдесят грн.) - витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 57137482, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/748/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: