Ухвала суду № 57137455, 13.04.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/1061/16-ц Провадження №22-ц/773/737/16 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., вивчивши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

01 квітня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу суду скасувати та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, покликаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме правил підсудності.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 16 березня 2016 року, копію якої отримано апелянтом 21 березня 2016 року, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.28). Апеляційна скарга була надіслана Експрес-доставкою "Меркурій" лише 29 березня 2016 року, що підтверджується штемпелем на накладній №R0343984, доданої до апеляційної скарги.

Також у скарзі не наведено, з яких поважних причин особа, яка подає апеляційну скаргу не змогла її подати у встановлений для оскарження строк.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року N 928-VIIІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016 року в даній цивільній справі залишити без руху.

Надати можливість публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя