Справа № 161/11764/15-ц Провадження №22-ц/773/655/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія: 48 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська - Марчук О.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2015 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено повністю.
Накладено арешт на всі рахунки та вклади, відкриті на ім'я відповідача - ОСОБА_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Фінанси та кредит» та ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідачем ОСОБА_2 та його представником - ОСОБА_3 21.03.2016 року подано апеляційну скаргу на цю ухвалу, в якій вони просять її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
01 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 квітня 2016 року справу призначено до розгляду на 12:30 26 квітня 2016 року.
12 квітня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 подано заяву про відкликання поданої ними ж апеляційної скарги до початку розгляду справи в апеляційному суді (до початку розгляду справи) і така процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів апелянта та інших осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.3 ст.300 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 300 ЦПК України,
у х в а л ила :
Повернути відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 57137406, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11764/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: