Справа № 164/426/15-ц
п/с 2/164/153/2015 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Невара О.В.,
при секретарі Наумчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову, подану ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
6 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя.
Ухвалою Маневицького районного суду від 6.04.2015 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено ОСОБА_1 вчиняти дії, спрямовані на відчуження недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Грушевського, 1 в смт. Маневичі Волинської області, автомобіля „КАМАЗ 55102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, причепа-самоскида „СЗАП 8527, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 19.10.2015 року, яке набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, а також в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, відмовлено.
4 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову.
ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, будучи належним чином завчасно повідомленими про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5-6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВСУ „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, необхідність у вжитих по справі заходах забезпечення позову на даний час відпала, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючисьст.ст. 153-154, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Маневицького районного суду від 6 квітня 2015 року, у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти дії, спрямовані на відчуження недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Грушевського, 1 в смт. Маневичі Волинської області, автомобіля „КАМАЗ 55102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, причепа-самоскида „СЗАП 8527, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.
Копію ухвали направити у ВДВС Маневицького районного управління юстиції Волинської області для виконання, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 57137290, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/426/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: