Справа № 161/176/16-ц
Провадження № 2-во/161/57/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Гриня О.М.,
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
30 березня 2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в даному рішенні суду. В своїй заяві, позивач вказує, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано по-батькові позивача.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні позовної заяви та копії паспорту громадянина України серії АЮ № 142801, позивачем по справі є ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказати в резолютивній частині рішення суду по-батькові позивача Петрович.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
«Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, який народився 26 липня 1976 року в с. Колона Іваничівського р-ну та ОСОБА_2 Віталієвною, яка народилась 10 квітня 1976 року в м. Луцьку, зареєстрований 06 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1717 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 57136942, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/176/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: