Справа № 161/1059/16-ц
Провадження № 2/161/1306/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.05.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0201/0508/88-058 про надання кредиту у розмірі 8500 доларів США з процентною ставкою 10 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії договору.
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 27.11.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 2373,66 доларів США.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дедьта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 0201/0508/88-058 від 27.05.2008 року.
Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ «Альфа-Банк» кредитну заборгованість в розмірі 2373,66 доларів США, а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0201/0508/88-058 про надання кредиту у розмірі 8500 доларів США з процентною ставкою 10 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії договору.
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 27.11.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 2373,66 доларів США.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дедьта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 0201/0508/88-058 від 27.05.2008 року
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0201/0508/88-058 від 27.05.2008 року в розмірі 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) доларів США 66 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 57136802, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1059/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: