Рішення № 5713596, 13.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. Справа № 15/95

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача закритого акціонерного товариства виробничо-торгової компанії "Агріка", вул.Довбуша, 2, смт.Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, 78060,

про стягнення коштів в сумі 127891 грн. 73 коп.

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 15.05.2009 року,

від відповідача Мартинюк М.В. - юрист, довіреність б/н від 23.03.2009 року,

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд із позовою заявою до закритого акціонерного товариства виробничо-торгової компанії "Агріка" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 127891 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 04.08.2009 року.

Ухвалою суду від 04.08.2009 року розгляд справи відкладено на 13.08.2009 року.

В судовому засіданні 13.08.2009 року представник позивача позовні вимоги підтвердив в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на претензію № 5 від 19.05.2009 року з вимогою оплати відповідачем 127891 грн. 73 коп. вартості устаткування. Вважає бзпідставними посилання відповідача на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2009 року по справі № 9/50, яким відмовлено в позові, оскільки не було доведено факту звернення до відповідача із вимогою про сплату заборгованості. Просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, не спростовуючи по суті заявлені позовні вимоги, просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 127891 грн. 73 коп., оскільки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2009 року по справі № 9/50, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ЗАТ ВТК "Агріка".

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

29.09.2008 року позивач продав відповідачу устаткування для виробництва склопакетів. Відповідно до накладної № 56 від 29.09.2008 року вартість устаткування становила 230000 грн.

Відповідачем частково оплачено кошти за отримане устаткування в сумі 102108 грн. 27 коп. Решта коштів в сумі 127891 грн. 73 коп. залишається не оплаченою.

З метою досудового врегулювання спору 19.05.2009 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 5 з проханням перерахувати заборгованість в сумі 127891 грн. 73 коп. (претензію ЗАТ ВТК «Агріка»отримало 22.05.2009 року про, що свідчить повідомлення про вручення з поштового відділення), яку останнім залишено без розгляду.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не

встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Що стосується обставин, які викладено відповідачем у відзиві на позовну заяву, суд вважає їх необгрунтованими, оскільки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2009 року по справі № 9/50, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ЗАТ ВТК "Агріка" про стягнення заборгованості за поставлене устаткування згідно накладної № 56 від 29.09.2008 року на суму 230000 грн., що не є предметом даного судового розгляду.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів сплати заборгованості в сумі 127891 грн. 73 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів за поставлене устаткування для виробництва склопакетів, згідно накладної № 56 від 29.09.2008 року, в сумі 127891 грн. 73 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 1279 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства виробничо-торгової компанії "Агріка", вул.Довбуша, 2, смт.Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, 78060, (код ЄДРПОУ 19389124), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) 127891 грн. 73 коп. заборгованості за поставлене устаткування для виробництва склопакетів, згідно накладної № 56 від 29.09.2008 року, 1279 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Деделюк Борис Васильович

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.08.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______