ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19.04.07р.
Справа № А34/167-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Промінь", с. Криничувате, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про стягнення 1765,48грн.
Суддя Примак С.А.
Секретар судового засідання
Золотухіна А.М.
Представники сторін:
від позивача - Хвостова І.В., предст., дов. №10323/06-33 від 29.12.06р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 1765,48грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, а також зазначив, що борг в сумі 1765, 48 грн. ним погашено.
На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, дослідивши подані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч. 2 ст. 106 цього Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Внаслідок несплати страхових внесків за грудень 2006 р. та січень 2007 р. у відповідача виникла заборгованість на суму 1765, 48 грн.
Відповідач сплатив борг за квитанціями №1/139 від 23.02.07 р., №1/190 від 19.02.07 р., №1/196 від 05.02.07 р., від 23.02.07 р. на загальну суму 1765, 48 грн.
Проте, як зазначено, в п.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Господарський суд вважає, що доказів погашення боргу за період з грудня 2006 р. по січень 2007 р. на суму 1765, 48 грн. відповідач до суду не надав, оскільки дана сума була зарахована в рахунок погашення боргу за попередніми постановами господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Промінь" (53244, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Криничувате, вул. Леніна, 3, ідент. код 32616955) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. І. Сірка, 26, ідент. код 21929102, р/р 256043011535 в Нікопольськомй ВОБ №7898, МФО 306287) 1765, 48 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 571355, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а34/167-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: