Ухвала суду № 57135422, 12.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1273/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

судді - Кравченко М.М.,

судді - Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідачів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону, Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону, Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності.

У судовому засіданні 12.04.2016р., представником відповідачів - Головного управління Національної поліції в Одеській області та Національної поліції України, було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи за відсутності позивача та необхідністю його повідомлення про дату наступного судового засідання.

Представники відповідачів - Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону та позивач у судове засідання 12.04.2016р. не з'явились.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі №815/1273/16 зупинити до 17 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 13.04.2016 року.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя М.М. Кравченко

Суддя О.М. Тарасишина