Постанова № 57135393, 11.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5133/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

11 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМІКРОН ПЛЮС” про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/5133/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМІКРОН ПЛЮС” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання нечиною картки про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ОМІКРОН ПЛЮС” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500040001/2015/410060/2 від 09.08.2015р., визнання не чинною картки про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040001/2015/00088.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. адміністративний позов ТОВ “ОМІКРОН ПЛЮС”– задоволено.

31.03.2016р. до суду від ТОВ “ОМІКРОН ПЛЮС” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №815/5133/15 у зв’язку з не вирішенням питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (в редакції чинній на момент звернення ТОВ“ОМІКРОН ПЛЮС” з адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 255,78 грн. що підтверджується квитанцією від 22.08.2015р.(а.с.3)

Враховуючи, що судовим рішення від 10.11.2015р. позовні вимоги ТОВ “ОМІКРОН ПЛЮС” задоволені у повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Одеської митниці Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ “ОМІКРОН ПЛЮС” судовий збір у розмірі 255,78 грн.

Керуючись ст.ст.94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Одеської митниці Державної фіскальної служби(код ЄДРПОУ 39441717) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМІКРОН ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 39670909) судовий збір у розмірі 255,78 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень сімдесят вісім копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя К.О. Танцюра