Ухвала суду № 57135300, 12.04.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

12 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/8228/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8228/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 №0000151901,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 812/8228/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 №0000151901.

У зв'язку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/2455/2012 за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути питання про відновлення втраченого судового провадження без його участі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/8228/13-а судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження (а.с.113), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 (а.с.114), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 (а.с.115), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 (а.с.116), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 (а.с.117-120), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 про відкриття апеляційного провадження (а.с. 121), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду (а.с. 122), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 (а.с. 123,124).

23 березня 2016 року від позивача надійшли наступні документи: копія адміністративного позову (а.с.34-38), копію листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 11.09.2013 № 2904/10/19-105 (а.с.39,40), копії заперечення до акту документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Луганськтепловоз" від 04.09.2013 № 866.554 (а.с. 41-43), копію реєстра ГТД щодо імпортних операцій (а.с.44), копію наказу від 22.08.2013 № 76 (а.с.45), копію повідомлення від 22.08.2013 № 20 (а.с.46), копію податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 № 0000151901 за формою «В4» (а.с.47), копію податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 № 0000151901 за формою «В1» (а.с.48), копію акту від 29.08.2013 № 37/19.0/05763797 (а.с. 49-58), копію клопотання про залучення документів до справи від 08.10.2013 № 863-545/С-1666 (а.с. 60,61), копію заперечення проти адміністративного позову ПАТ Луганськтепловоз" від 13.02.2012 №863-73 (а.с.69), копію пояснень ПАТ "Луганськтепловоз" від 08.10.2013 № 4447/10/10-013 (а.с.63-66), копію додаткових пояснень від 28.10.2013 № 5364/10/10-013 (а.с.66,67), копію додаткових пояснень від 28.10.2013 № 863-545/С (а.с. 68), копія додаткових пояснень від 11.11.2013 № 6022/10/10-013 (а.с.71,72), копія додаткових пояснень від 11.11.2013 № 863-545/С (а.с.73,74), копія додаткових пояснень від 02.12.2013 (а.с.78,79), копію апеляційної скарги від 23.12.2013 № 9179/10/10-013 (а.с. 87-90), копію заперечення на апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 20.01.2014 № 863-545/С-24 (а.с. 91-94), копію виписки з ЄДРПОУ (а.с.106), копія відомостей з ЄДРПОУ (а.с. 107), копію статуту ПАТ "Луганськтепловоз" (а.с. 108-111).

12 квітня 2016 року від представника відповідача надійшли копії наступних документів: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження, адміністративний позов.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі № 812/8228/13-а позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 №0000151901 задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів №0000151901 від 16.09.2013.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" судовий збір у сумі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/8228/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/8228/13-а є втраченою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих сторонами.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8228/13-а в повному обсязі суд вважає не можливим.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8228/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 812/8228/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.09.2013 №0000151901 в частині:

- адміністративного позову від 26.09.2013 № 863-545/С-1611,

- листа Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 11.09.2013 №02904/10/19-105,

- заперечення до акту документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "Луганськтепловоз" від 04.09.2013 № 866.554,

- реєстру ГТД щодо імпортних операцій,

- наказу від 22.08.2013 № 76,

- податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 № 0000151901 за формою «В4»,

- податкового повідомлення-рішення від 16.09.2013 № 0000151901 за формою «В1»,

- акту від 29.08.2013 № 37/19.0/05763797,

- клопотання про залучення документів до справи від 08.10.2013 № 863-545/С-1666,

-заперечення проти адміністративного позову ПАТ Луганськтепловоз" від 13.02.2012 №863-73,

- пояснень ПАТ "Луганськтепловоз" від 08.10.2013 № 4447/10/10-013,

- додаткових пояснень від 28.10.2013 № 5364/10/10-013,

- додаткових пояснень від 28.10.2013 № 863-545/С,

- додаткових пояснень від 11.11.2013 № 6022/10/10-013,

- додаткових пояснень від 11.11.2013 № 863-545/С,

- додаткових пояснень від 02.12.2013,

- апеляційної скарги від 23.12.2013 № 9179/10/10-013,

- заперечення на апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 20.01.2014 № 863-545/С-24,

- виписки з ЄДРПОУ,

- відомостей з ЄДРПОУ,

- статуту ПАТ "Луганськтепловоз",

- ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження,

- ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.10.2013,

- ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2013,

- ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013,

- постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013,

-ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 про відкриття апеляційного провадження,

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду,

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.С. Шембелян