Ухвала суду № 57134716, 06.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

6 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,суддів:Терлецького О.О., Коротких О.А., -

розглянувши заяву Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 лютого 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року.

Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» не погодилося з рішенням суду касаційної інстанції та звернулося до Верховного Суду України з заявою про його перегляд з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» надало копію рішення Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року (К/800/47717/15), яка, на його думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи та дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Аналіз зазначеного судового рішення не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм процесуального права, оскільки прийняття різних процесуальних рішень зумовлено різними обставинами, викладеними у поданих касаційних скаргах, з яких виходив суд при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження.

З наданої для порівняння ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року вбачається, що суд касаційної інстанції встановив - касаційна скарга відповідала вимогам статті 213 КАС та були відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

У оскаржуваній ухвалі суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» - вона була необгрунтованою, викладені в ній доводи не викликали необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Крім того, надане для порівняння рішення не містить іншого, ніж у оскаржуваній ухвалі, тлумачення статті 214 КАС.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін О.А. Коротких О.О. Терлецький