У Х В А Л А
1 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Валенса» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 грудня 2015 року касаційну скаргу ОДПІ на постанову Київського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року повернув на підставі статей 108, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС).
ОДПІ не погодилась з ухвалою касаційної інстанції та звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 237, 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не долучений документ про сплату судового збору.
До заяви ОДПІ долучила клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору (без надання відстрочки або розстрочки), оскільки є бюджетною організацією, у бюджеті не передбачені асигнування на подачу позовних заяв, апеляційних скарг, касаційних скарг до судових органів.
Згідно з Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, чи документ, який надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, підстави для звільнення ОДПІ від сплати судового збору відсутні.
Крім того, до заяви не долучений належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка її подає.
За таких обставин, заяву ОДПІ відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Заява буде повернута заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишити без руху.
Встановити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк до 25 квітня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 57134712, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/538/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: