ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/9897/16
11 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та до скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 2923,20 грн., тобто в меншому розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документа про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" до 26 квітня 2016 року.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 57134083, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1834/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: