ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м. Київ К/800/36677/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про самовідвід судді Приходько Ірини Віталіївни
у справі № 826/6330/15
за позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Інспекція)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" (далі - Товариство)
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № 826/6330/15 за позовом Інспекції до Товариства про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2015 відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
13.04.2016 року до початку розгляду справи по суті суддею Приходько І.В. заявлено заяву про самовідвід.
Заява мотивована тим, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції з даної справи було прийнято за участю судді Карпушової О.В., яка є близьким родичем (сестрою) Приходько І.В.; наведений факт може викликати сумнів у неупередженості останньої як судді, що бере участь у розгляді вказаної справи.
Зі змісту пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою для самовідводу є будь-які обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді.
Викладений суддею Приходько І.В. у заяві про самовідвід факт може бути розцінений як доказ її упередженості, у зв'язку з чим з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Приходько І.В.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Приходько Ірини Віталіївни у справі № 826/6330/15 за позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Костенко судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 57133897, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6330/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: