Ухвала суду № 57133648, 12.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/5720/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса Головного управління національної поліції в Чернігівській області та не додано документ про сплату судового збору.

Скаржнику запропоновано в строк до 24 березня 2016 року усунути недоліки касаційної скарги, проте зазначені в ній недоліки касаційної скарги відповідач не усунув.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України