Ухвала суду № 57133016, 12.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа № 752/7187/15-ц Головуючий у 1 інстанції Новак А.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4229/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.

за участю представника позивача Маранди В.О.,

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою СвятецькогоВіктора Івановича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

в с т а н о в и л а :

До почату розгляду по суті апеляційної скарги Святецького Віктора Івановича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомив суд про те, що відповідач - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження надав суду копію свідоцтва про смерть. Вважав, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення правонаступників ОСОБА_6

Представник позивача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.ст. 201, 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 13 лютого 2016 року), а також що спірні правовідносини про стягнення заборгованості за договором кредиту допускають правонаступництво, апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Святецького Віктора Івановича, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна