Ухвала суду № 57132955, 11.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
758/3597/15-ц
Номер документу
57132955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 758/3597/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Шаховніна М.О.

Справа № 22-ц/796/6870/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на вказану ухвалу.

Так, ОСОБА_1 у вересні 2015 року оскаржив вказану ухвалу через свого представника ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження.

У січні 2016 року ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу через свого представника ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

08.04.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження слід відмовити, оскільки у даній справі уже двічі було відмовлено у відкритті апеляційного провадження по аналогічних апеляційних скаргах відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Качан В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57132955 ?

Документ № 57132955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57132955 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57132955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57132955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57132955, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57132955, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57132955 відноситься до справи № 758/3597/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/3597/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57132954
Наступний документ : 57132957