ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 501/3454/15-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року по справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року закрито провадження по справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.187 КАС України, зобов'язано апелянта привести її у відповідність до вимог цієї статті, обгрунтувати свої вимоги, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі або застосування норм права, а крім того зазначити які питання щодо його прав, свобод, інтересів чи обов'язків були порушенні оскаржуваною ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року про закриття провадження по справі та надано строк для усунення недоліків скарги до 07.04.2016 року.
Згідно поштового повідомлення 30.03.2016 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року та з моменту отримання, а саме з 30.03.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 57130563, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3454/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: