Справа №2-540\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі головуючого: судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М. за участю прокурора Мандич А.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за оренду землі , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Красноградського району Харківської області подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за оренду землі за 2007 рік в сумі 1028 грн. та судових витрат пов'язаних з розглядом справи.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла письмова заява, в якій він підтримав позов та просив розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що прокуратурою Красноградського району на підставі звернення ОСОБА_2 про неналежне виконання договірних відносин ТОВ «Новий сад» в частині здійснення розрахунку за оренду землі було проведено перевірку, в ході якої було встановлено, що ТОВ «Новий сад» 25.08.2006 р. було укладено договір на оренду земельної частки (паю) в розмірі 7.2863 га з орендодавцем ОСОБА_2 терміном на 5 років.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається прокурор, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п.п. 4.1 - 4.7 договору оренди ТОВ «Новий сад» зобов'язано щорічно у термін до 31 грудня щороку сплачувати позивачеві орендну плату за використання землі в розмірі 1199,85 грн.
В порушеннія ст.23 Закону України «Про оренду землі» згідно з якою орендар зобов'язаний виконувати встановлені обов'язки відповідно до умов договору ТОВ «Новий сад» повний розрахунок з позивачем за оренду землі у 2007 році, до часу подачі позовної заяви не провело, в зв'язку з чим орендодавець та члени його родини були поставлені у скрутне матеріальне становище.
У відповідності до ст.629 ЦК України договір г обов'язковим для виконання сторонами, а згідно зі ст.762 ЦК України за користування земельною ділянкою з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором.
В матеріалах є довідка ТОВ «Новий сад», з якої видно, що заборгованість позивачеві по земельному паю становить 1028 грн. (а.с.8), копія типового договору від 25.08.2006 р. (а.с.4-7), заява орендодавця прокурору Красноградського району про вирішення питання щодо погашення заборгованості за користування ТОВ «Новий сад» його земельною ділянкою (а.с.9).
Таким чином позов прокурора підлягаю задоволенню в повному обсязі.
Стягненню з відповідача також підлягають суудові витрати пов'язані з розглядом справи: держмито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.629, 762 ЦК України, ст.23 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.3,4, 57-60, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Красноградського району задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 на користь ОСОБА_3 заборгованість за оренду землі в розмірі 1028 ( одна тисяча двадцять вісім) грн., держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на розрахунковий рахунок №31410537700301. МФО 851011, одержувач: УДК у Красноград-ському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення судового процесу Красноградського районного суду Харківської області в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700300. МФО 851011. одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківській апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 5713036, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-540\08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: