Рішення № 5713032, 06.03.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-107

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

з участю представника позивача Тарадюка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 29022 гривень 84 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

8 січня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (далі ВАТ КБ „ПриватБанк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 25644 грн. 96 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 4500 доларів США на строк по 17 квітня 2009 року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% на рік, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом. Кошти було перераховано на картрахунок НОМЕР_2, відкритий ВАТ КБ „ПриватБанк” згідно договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року. За умовами договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору № 83053-CRED). Позивач взяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, однак відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання. Станом 1 грудня 2008 року заборгованість за кредитним договором складає 3484.37 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 25644.96 гривень, з яких несплачена сума кредиту 2926.82 доларів США, несплачені відсотки 557.55 доларів США. Посилаючись на зазначені обставини, ЗАТ КБ „ПриватБанк” просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь кредитну заборгованість на загальну суму 25644 грн. 96 копійок, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Тарадюк П.В. позовні вимоги збільшив, пояснивши, що станом на 16.02.2009 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3769.20 доларів США, що за курсом НБУ становить 29022.84 грн. Ніяких заходів щодо добровільного погашення вказаної заборгованості відповідачем не вжито. А тому з підстав, наведених в позовній заяві та обґрунтованих в поданій до суду заяві про уточнення позовних вимог, просив стягнути на користь ВАТ КБ „ПриватБанк” з відповідача ОСОБА_2 29022 грн. 84 копійки кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

Враховуючи думку представника позивача Тарадюка П.В., який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Дослідженим судом кредитним договором № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року підтверджується, що ЗАТ КБ „ПриватБанк” надало відповідачу ОСОБА_2 на строк по 17 квітня 2009 року кредитні кошти в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% на рік, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом. Кошти було перераховано на картрахунок НОМЕР_2, відкритий ВАТ КБ „ПриватБанк” згідно договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року. За умовами договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів, що викладений у додатку № 1 до кредитного договору.

Та обставина, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 1.12.2008 року заборгованість за кредитним договором складає 3484.37 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 25644.96 гривень, з яких несплачена сума кредиту 2926.82 доларів США, несплачені відсотки 557.55 доларів США, підтверджується оглянутим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредитному договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року, який проведений ЗАТ КБ „ПриватБанк”.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 16.02.2009 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3769.20 доларів США, що за курсом НБУ становить 29022 гривень 84 копійки.

Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ЗАТ КБ „ПриватБанк” взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконало в повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_2 порушено умови вказаного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов кредитного договору № 83053-CRED від 17 серпня 2007 року нею не сплачувалися, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредитна заборгованість на загальну суму 29022 грн. 84 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 256 грн. 45 копійок судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати за загальну суму 286 грн. 45 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р 29092829003111 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код 14360570) кредитну заборгованість на загальну суму 29022 (двадцять девять тисяч двадцять дві) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р 64993919400001 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код 14360570) 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 45 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: