Ухвала суду № 5712958, 02.09.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.09.2009
Номер справи
2-283-2009
Номер документу
5712958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2 283 / 09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольська автобаза » , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 « про стягнення матеріальної та моральної шкоди » -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2009 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «Маріупольська автобаза » де зазначив, що він є власником легкового автомобіля «Мерседес Бенц Е 220», 2006 року випуску. 7 квітня 2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3, який працював у відповідача та ОСОБА_4, який керував належним йому автомобілем на підставі довіреності. Винним у ДТП визнано ОСОБА_3 та він був притягнутий до адміністративної відповідальності. В звязку з ДТП було пошкоджено його автомобіль «Мерседес Бенц Е 220» та вартість спричиненої шкоди згідно з висновком експерта складає 117262 гр. 25 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також вважав, що діями відповідача йому була спричинена моральна шкода, оскільки була ушкоджена його власність та просив стягнути у відшкодування моральної шкоди 5000 гр. а також судові витрати в розмірі 3211 гр. 12 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Безуєвська О.А. позов не визнавала та вважала, що у виниклій ДТП є вина обох водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні 2 вересня 2009 року представник відповідача Безуєвська О.А. звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди , де зазначила наступне :

В звязку з врегулюванням судового спору за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольська автобаза» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, керуючись ст. ст. 27, 31, 175 ЦПК України, просимо суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольська автобаза» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в звязку з укладенням мирової угоди наступного змісту, яку просимо суд визнати:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (надалі Позивач), з одного боку, та ТОВ «Маріупольська автобаза», Донецька обл., м. Маріуполь, вул. В. Визволителів, 1 (надалі Відповідач), в особі представника Безуєвської О.А., діючої на підставі довіреності № 1 від 10.02.09, з іншого боку, керуючись ст. ст. 27, 31, 44, 175 ЦПК України, вирішили укласти Мирову угоду про наступне:

1. Даною мировою угодою врегульовується порядок відшкодування матеріальної шкоди, завданої Позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участю Позивача, Відповідача та третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка сталася 07.04.08 на пр. Карпова у м. Маріуполі.

2. На день укладання цієї Мирової угоди розмір матеріальної шкоди, завданої Позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказаної в п. 1 цієї угоди, складає 117262,25 грн. (сто сімнадцять тисяч двісті шістдесят дві грн., 25 коп.)., який визнається відповідачем.

3. Вказану в п. 2 цієї Мирової угоди суму матеріальної шкоди, Відповідач зобовязується погасити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_2 у ЗАО «Донгорбанк» в м. Маріуполі № 26200483197000 у відповідності з наступним графіком. Судові витрати по цієї справі відносяться на Відповідача.

Сума платежу Дата платежу 19543,70 грн. Вересень 2009 р. 19543,70 грн. Жовтень 2009 р. 19543,70 грн. Листопад 2009 р. 19543,70 грн. Грудень 2009 р. 19543,70 грн. Січень 2010 р. 19543,75 грн. Лютий 2010 р. Судові витрати 3211 гр. 12 коп. Лютий 2010 р.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 375 гр. 60 коп. покладаються на відповідача.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 (п”ять тисяч грн.).

У звязку з укладанням мирової угоди сторони просять її затвердити та провадження по справі закрити.

Наслідки, передбачені ст..ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Сторони усвідомлюють , що в разі невиконання мирової угоди, вона має виконуватись у примусовому порядку виконавчою службою.

Позивач ОСОБА_2 повністю згоден з умовами мирової угоди, заява про затвердження якої підписана сторонами в судовому засіданні..

Представник позивача - ОСОБА_1 повністю підтримав заяву про укладанні мирової угоди.

Суд вислухавши позивача, його представника, представника відповідача вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, та відмова позивача від позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гр. не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, дії представників не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють. Судом також розяснено сторонам наслідки укладання мирової угоди та відмови від позову.

Керуючись ст..174, 175, ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами мирову угоду та прийняти відмову від позову. в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гр.

Встановити порядок виплати ТОВ «Маріупольська автобаза» матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_6 , за яким ТОВ «Маріупольська автобаза» щомісячно перераховує на рахунок ОСОБА_2 № 26200483197000, що знаходиться в ЗАО «Донгорбанк» м. Маріуполя по 19543 ( девятнадцять тисяч пятсот сорок три) гр. 70 коп. починаючи с вересня 2009 року по січень 2010 року включно, у лютому 2010 року ТОВ «Маріупольська автобаза» перераховує на рахунок ОСОБА_2 № 26200483197000 суму в розмірі 19543( девятнадцять тисяч пятсот сорок три) гр. 75 коп. та судові витрати у розміру 3211( три тисячі двісті одинадцять) гр. 12 коп.

Судові витрати за проведення судово - автодорожньої експертизи покладаються на відповідача, шляхом перерахування 375(триста сімдесят пять ) гр.. 60 коп. науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МУМВС України в Донецькій області, КОД ОКПО 25574914, р\р № 35220001000450 в УГК в Донецькій області, МФО 834016.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Маріупольська автобаза » « про стягнення матеріальної та моральної шкоди » - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5712958 ?

Документ № 5712958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5712958 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5712958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5712958, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 5712958, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5712958 відноситься до справи № 2-283-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-283-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5712391
Наступний документ : 5713225