Ухвала суду № 57129577, 11.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа № 917/17/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1054 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.16 р. у справі № 917/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава

про стягнення 11 779 027,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення 11 779 027,01 грн., в тому числі: основного боргу по договору купівлі продажу природного газу № 13-281-Б від 04.01.2013 р. у розмірі 5 176 541,11 грн. та нарахованих на нього пені у розмірі 5 640 564,51 грн., інфляційних у розмірі 533 541,61 грн. і 3% річних у розмірі 428 379,78 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 березня 2016 року у справі № 917/17/16 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 2 820 282,25 грн. пені, 428 379,78 грн. річних, 533 541,61 грн. інфляційних нарахувань та 99 037,29 грн. витрат з оплати судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Позивач -Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляцінйу скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати в частині зменшення розміру пені на 2 820282,25 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.